Киберпространството и космическото пространство са нови граници за националната сигурност, според експертен доклад


Какво общо имат киберпространството и космическото пространство? Както изясняваме в нов доклад за Министерството на отбраната и двете са нови граници за националната сигурност, които размиват традиционните представи за границите, суверенитет и отбранителна стратегия.

Тези „зони“ са важни елементи от критичната инфраструктура на Австралия и са жизненоважни за способността ни да защитаваме нацията си и да я поддържаме в безопасност. Те също имат характер на „двойна употреба“: и двете зони (и често дори отделни части от оборудване) се използват както за военни, така и за граждански цели.

Какво е суверенитет и защо е важен?

Суверенитетът е правно и политическо понятие. Обикновено се отнася до правомощията на държава (национална държава) да упражнява контрол върху въпроси от нейната юрисдикция – включително чрез приемане на закони и тяхното прилагане.

В исторически план тази юрисдикция се основава предимно на география. Киберпространството и космическото пространство обаче не са ограничени от граници по същия начин като териториалните пространства.

Суверенитетът също така включва правомощието да се откажат от определени суверенни права, като например когато страните се съгласят да ограничат собствените си действия, за да си сътрудничат в международен план в областта на правата на човека и националната сигурност.



Прочетете също:
Звездни закони: какво ще стане, ако извършите престъпление в космоса?


Киберпространството и космическото пространство подобряват способностите ни за отбрана и национална сигурност, но нарастващата ни зависимост от непрекъснат достъп и до двете също ни прави уязвими. Тези области могат да бъдат източник на единство и визия за човечеството, но също така могат да бъдат източник на напрежение и раздори – и лесно могат да бъдат злоупотребени при воденето на война.

Кибер пространство

Зависимостта на света от интернет изпревари усилията за ефективна киберсигурност. За всяко „решение“ възниква друга заплаха. Това може да създаде сериозни уязвимости за отбраната и националната сигурност.

Има общо разбиране за това международното право се прилага за кибер дейности. Въпреки това, детайлите на точно как не са договорени. Дебатът обикновено се отнася до кои военни кибер дейности са „приемливи“ или „мирни“ и кои са забранени или могат да се считат за военни действия.

Например, по време на мирно време международното право до голяма степен мълчи за шпионажа. Националните държави по принцип могат да участват в кибершпионаж, без явно да нарушават законовите си задължения към други държави.

Киберсигурността е все по-важен елемент от националната сигурност.
Лукас Кох / AAP

Въпреки това може да е трудно да се направи разликата между обикновена шпионска кибероперация (която може да бъде разрешена) и такава, извършена за подготовка за по-разрушителна операция (която може да се счита за „атака“). И двете включват неоторизиран достъп до компютърни системи и мрежи в рамките на друга национална държава, но да се разбере кой е отговорен за подобни нахлувания и техните намерения може да бъде неточно изкуство.

Различни държави предлагат различни подходи към проблема. Франция и Иран казват, че всяко неразрешено проникване в техните кибер системи „автоматично” представлява нарушение на суверенитета, независимо от причината.

Други, като напр Великобритания и Нова Зеландия, казват, че кибероперацията трябва да бъде достатъчно разрушителна или разрушителна, за да се счита за нарушение на принципите на суверенитета. Това може да изглежда като правни тънкости, но имат значение – те могат да определят как засегнатата страна може да отвърне.

Космическо пространство

Космосът е не по-малко предизвикателство. „Милитаризацията“ и евентуалното „въоръжаване“ на космоса представляват значително предизвикателство за отбраната и националната сигурност за всички страни.

Космосът, подобно на откритото море, често се разглежда като глобално общо достояние: то принадлежи на всички и се управлява от международното право. Основен принцип на международното космическо право е, че пространството не може да бъде присвоено, което би попречило на планове като напр колонизиране Луната или Марс.

В Договор за космоса от 1967 гратифициран от почти всяка космическа страна, предвижда Луната и други небесни тела да се използват „изключително за мирни цели“. Той също така забранява поставянето на оръжия за масово унищожение в космическото пространство и милитаризирането на небесните тела.

Договорът също така налага международни отговорности и задължения на самите държави – дори за нарушения, извършени от частно лице. Всичко се върти около императива за насърчаване на отговорно поведение в космоса и минимизиране на възможността от конфликт.



Прочетете също:
Гигантски скок за корпорации? Администрацията на Тръмп иска да копае ресурси в космоса, но законно ли е?


Първоначално имаше различни възгледи дали мирното използване на космоса означава, че са допустими само „невоенни“, а не „неагресивни“ дейности. Реалността обаче е, че космическото пространство е било и продължава да се използва за наземни военни дейности.

Войната в Персийския залив от 1991 г. често се нарича първата “космическа война”. Използването на сателитна технология безспорно представлява неразделна част от съвременната военна стратегия и въоръжени конфликти за Австралия и много други страни.

Ситуацията се усложнява от нарастващия интерес към евентуално бъдеще копаене в космоса и потенциалното покачване на космически туризъм. Също така няма ясно международно споразумение за това къде да се начертае границата между суверенното въздушно пространство и космическото пространство или какво (и чие) наказателното право се прилага в космоса.

Космически суверенитет

Понастоящем около 70-80 държави имат известна степен на суверенна космическа способност, включително способност да изстрелват или управляват свои собствени спътници.

От друга страна, това означава, че близо две трети от страните в света нямат национален космически капацитет. Те са напълно зависими от другите за достъп до космическа инфраструктура и до самото пространство. Способността им да се възползват от предимствата на космическите технологии за развитие и благополучие разчита на стратегически и геополитически мрежи и разбирания.

Дори Австралия, която е сложен участник в космоса, в момента има относително ограничени суверенни възможности за изстрелвания в космоса, наблюдение на Земята, GPS и други критични космически дейности.

Въпреки това, не е икономически осъществимо Австралия да бъде напълно независима във всеки аспект на космоса. Поради тази причина двойната политика на Австралия за осигуряване на достъп до космоса чрез стратегически съюзи с избрани космически нации, като същевременно развива по-нататъшен суверенен космически капацитет в специфични области, е от съществено значение за интересите на отбраната и националната сигурност на Австралия.

Очаквам

Решаването на пресечната точка между киберпространството и космическото пространство е жизненоважно за политиките за отбрана и национална сигурност на Австралия. В тези области участват както граждански, така и военни участници и обхватът от възможни дейности бързо се развива.

Ще трябва да разберем все по-близката пресечна точка между киберпространството и космическите технологии, за да сме в най-добрата възможна позиция за разработване на ефективни и интегрирани стратегии за отбрана и национална сигурност, за да отговорим на предизвикателствата на 21-ви век.

Насочвате се тук