Тексас цитира Кларънс Томас, за да защити своя закон за социалните медии


Законът на Флорида остава блокиран и държавата е силно заинтересована от резултата от битката в Тексас. Флорида в сряда подаде а Резюме на Върховния съд в подкрепа на Тексас, а документът за Флорида е подписан от 11 други щата: Алабама, Аляска, Аризона, Арканзас, Айова, Кентъки, Мисисипи, Мисури, Монтана, Небраска и Южна Каролина.

„Щатите Amici имат силен интерес да защитават регулаторния орган на суверенните държави в тази област“, ​​се казва в доклада на Флорида. „Наистина, много щати са приели или обмислят закони, които приличат на законите на Тексас и Флорида и вярват, че Петата верига е била правилна да спре разпореждането на окръжния съд в очакване на обжалване.“

Законът на Тексас се прилага за платформи за социални медии с „повече от 50 милиона активни потребители в Съединените щати за един календарен месец“. В него се казва, че „платформата на социалните медии не може да цензурира потребител“ въз основа на „гледната точка“ на потребителя и дефинира „цензура“ като „блокиране, забрана, премахване, деплатформиране, демонетизиране, деактивиране, ограничаване, отказ на равен достъп или видимост до или по друг начин дискриминира изразяването.” Според закона потребителите или главният прокурор на Тексас могат да съдят платформи, които нарушават забраната.

Тексас твърди, че първата поправка не се прилага

В документа на Тексас се твърди, че неговият закон за забрана на модерирането въз основа на „гледна точка“ не нарушава Първата поправка, тъй като „регулира поведението, а не речта – по-конкретно, дискриминационния отказ на платформите да предоставят или дискриминационно намаляване на услугите на класове клиенти въз основа на гледна точка. Първата поправка обикновено не предотвратява ограничения върху „поведение“, дори ако тези ограничения „налагат[e] случайни тежести върху речта“. Тъй като правилото за хостинг просто изисква платформите да обслужват клиенти на недискриминационна основа, това е „съвършено легитимно нещо, което правителството трябва да направи“ — дори ако услугата, която предоставят платформите, е „да бъде домакин на речта на друг човек“.“

Тексас твърди, че социалните мрежи не могат да разчитат на право на „редакционна преценка“, тъй като „платформите са прекарали години в отказ от отговорност или редакционен контрол върху съдържанието, генерирано от техните потребители“. Тексас също така твърди, че „субектът не упражнява „редакционна преценка“ чрез контролиране на комуникациите между трети страни. Дори ако платформите упражняват известна степен на редакционна преценка, като хостват речта на други, те пак няма да имат право на „редакционна преценка“ да бъдат свободни от регламент, ограничаващ начина, по който те контролират комуникацията на потребителите един с друг.” Социалните платформи „са създадени за конкретната цел да приемат реч на трети страни и са „отворени за публиката да идва и да си отива, както пожелае“, пише Тексас.

Тексас заяви, че неговото дело е подкрепено от Върховния съд PruneYard решение включващ търговски център, който забранява на посетителите да участват в експресивна дейност, която не е пряко свързана с [the mall’s] търговски цели“, което наруши закон на Калифорния, който забранява на търговските центрове да нарушават правата на „изказване и петиции“ на посетителите.” Тексас продължи:

Този съд отхвърли аргумента на мола, че той се ползва с „право на Първа поправка да не бъде принуждаван от държавата да използва [its] собственост като форум за речта на другите.” Този съд заключи, че изискването за хостинг на Калифорния не нарушава правата на речта на мола по три причини. Първо, защото молът беше “отворен за публиката да идва и да си отива, както пожелае”, никой разумен зрител не би свързал възгледите на даден говорител с тези на самия мол. Второ, Калифорния не изисква молът да бъде домакин на „специфично съобщение“; вместо това законът на щата се прилага еднакво за всички потенциални говорители и съобщения. Трето, молът остана свободен да „изрично се откаже от всяка връзка с“ неодобрен говорител или съобщение…