Тръмп написа на ръка стратегически бележки за отмяна на изборите

Записването в четвъртък даде нова представа за изключително обширните усилия за оспорване на изборния резултат, който започна много преди американците дори да отидат до урните и включваше купища имейли, летящи напред-назад между Тръмп, неговите адвокати и други проводници.

В документацията на Ийстман се казва, че той е бил нает от Тръмп два месеца преди изборите на 3 ноември, когато е бил поканен от адвоката на Тръмп Клета Мичъл „да се присъедини към работна група за почтеност на изборите, за да започне подготовка за очаквано съдебно дело“. Нещата се „включиха на висока скорост“, когато той беше помолен да се срещне с екип във Филаделфия четири дни след изборите, за да помогне за подготовката на предизборно предизвикателство, се казва в досието.

От 601 документа, които се опитва да предпази от комисията, Ийстман твърди, че 113 съдържат привилегировани комуникации, свързани с Тръмп, включително комуникации между Ийстман и самия Тръмп, или „шест канала“ за Тръмп, трима от които са имали официални роли в кампанията.

Историята продължава

Два от тези документи са прикачени имейли, съдържащи ръчно написани бележки от Тръмп „относно информация, която той смята, че може да бъде полезна за очакваното съдебно дело“, се казва в документацията.

Ийстман твърди, че други 50 документа са обхванати от привилегии на адвокат-клиент, свързани с клиенти, различни от Тръмп, включително „9 различни клиенти или потенциални клиенти, които са търсили правен съвет на д-р Ийстман относно конституционната власт на държавните законодателни органи да се справят с изборната незаконосъобразност и измама. ” Те включват държавни законодатели, жени от партиен комитет и гражданин, координиращ информационните сесии за държавни законодатели, се казва в документацията, без да се включват имената на замесените.

Банън използва интервю на ФБР, за да подкопае панела от 6 януари

Ийстман също така твърди, че 557 от 601 документа са обхванати от продукти за защита на адвокатска работа, отчасти защото се отнасят до работата по половин дузина съдебни дела, заведени от екипа на Тръмп – всички от които бяха неуспешни.

Един от тези случаи, Тексас срещу Пенсилвания и др., в който Тексас оспори изборните протоколи на няколко други щати във Върховния съд, Ийстман казва, че в някои имейли има десет адвокати, които „работят директно от името на тогавашния президент Тръмп или неговата предизборна комисия“ и трима други помагат на Eastman отделно. (В бележка под линия Ийстман отбелязва, че най-малко един от тези десет адвокати оттогава е твърдял, че не е участвал като съзащитник „след някой му предостави информация от дневника на привилегиите на д-р Ийстман, който съдът разпореди да бъде запечатан.”)

Най-малко 46 документа описват подробно комуникациите между Ийстман и „група статистици, работещи с него, които извършват статистически анализи на балотажа на изборите за Сената в Джорджия в очакване на изборен съдебен спор, който не се осъществи“, се добавя в документацията.

Ийстман също така твърди, че защитата на работния продукт трябва да се разшири до дузина имейли, които е разменил с неназован адвокат, радиоводещ и сътрудник от Claremont Institute, че Политико идентифициран като водещ на Fox News Марк Левин.

Главният прокурор на DC позволява на Тръмп да победи отново

Документацията показва, че Ийстман все още е дълбоко убеден, че изборите са изобилствали от измами, и излага няколко твърдения, които най-вече са били развенчани или изхвърлени извън съда. Сред доказателствата, които адвокатите му представят, за да подкрепят това твърдение, е „новият документален филм на Динеш Д’Суза“, който, както съобщава The Daily Beast, е толкова разпуснат с истината, че дори Fox News и Newsmax не биха го докоснали.

„Може дори да се каже, че твърдението за „голяма лъжа“ само по себе си е действителната голяма лъжа“, се твърди в досието.

Но в същия дъх адвокатите на Ийстман твърдят, че предишното предложение на Картър за незаконно възпрепятстване е било погрешно, защото Ийстман и Тръмп просто са правили своята конституционно защитена надлежна проверка, вярвайки по това време, че това е „законен опит да предотвратят откраднати избори“.

„Може би д-р Ийстман греши за това“, се казва в документа.

Прочетете повече в The Daily Beast.

Получавайте най-големите заглавия и скандали на Daily Beast направо във входящата си кутия. Включи се сега.

Бъдете информирани и получете неограничен достъп до несравнимите репортажи на Daily Beast. Абонирай се сега.