Тъй като космическото пространство става по-достъпно, космическите адвокати ще бъдат по-търсени


Бизнес по право

Тъй като космическото пространство става по-достъпно, космическите адвокати ще бъдат по-търсени

Космически офиси

Изображение от Shutterstock.

Милиардерите изграждат свои собствени ракети, за да отидат в космоса. Редовните хора се смесват с астронавти на космически кораб. Компаниите се опитват да осигурят приходи от космоса, докато правителството създаде нов клон на въоръжените сили през декември 2019 г., космическите сили на САЩ, за да го защитава. Влязохме в нова космическа ера и има невероятни възможности за космическите юристи, които да изследват.

Най-големият проблем: „Няма много проблеми със закона в космоса“, казва Крис Джонстън, съдебен адвокат с офиси в Минеаполис и Де Мойн, Айова, който развива практика в областта на космическото право. Понастоящем има няколко договора, които са в сила чрез Организацията на обединените нации, макар че те са двусмислени, казва Джонстън, и биха могли да се възползват от помощта на много адвокати.

Подписан през 1967 г. от Съединените щати, Обединеното кралство и СССР, принципът за неприсвояване на Договора за космическото пространство на ООН е водещата светлина и това е договорът, на който адвокатите и астронавтите гледат, когато се опитват да определят космическите закони, обяснява Мишел Л. Д. Ханлон , съдиректор на Центъра за въздушно и космическо право и инструктор по авиационно и космическо право в Юридическия факултет на Университета на Мисисипи. Договорът забранява поставянето на ядрени оръжия в космоса, ограничавайки използването на небесни тела за мирни цели; и казва, че докато космосът е свободен за изследване от всички нации, никоя нация не може да претендира за суверенитет на което и да е небесно тяло.

Законът за конкурентоспособността на американските търговски космически кораби от 2015 г. обаче направи това още една крачка напред, като посочва, че на американска компания, която влиза в космоса, е позволено да запази това, което открие.

Превод: Да приемем, че вашата компания пристига в космоса и намира камък, направен от черни диаманти. Трябва да се чувства свободно да вземе камъка, да го сложи в кофа и да го върне на Земята. Но компанията не може да остави камъка в космоса, да залепи знаме върху него и да го претендира за територия на САЩ. Объркан?

Когато Съединените щати поставиха знамето си на Луната, това не означаваше, че са претендирали за Луната, тъй като договорът ясно показва, че не можете да притежавате нищо в космоса. Общият консенсус е, че договорът не изключва и не предотвратява космическото копаене, нито го одобрява.

„Ако искаме да отидем там и да изкопаем нещо ценно, можем да го запазим“, казва Майкъл Додж, съпредседател на комисията по космическо право на ABA и доцент и директор на дипломната програма за катедрата по космически изследвания в Северния университет Дакота. „Законът, който беше приет в Съединените щати, казва, че ако изкопаеш нещо и го сложиш в кофата си, можеш да го запазиш и да го въведеш в търговския поток.

Все още ли сте объркани? Ханлон казва, че договорът и законът за минното дело са толкова неясни, че биха могли да бъдат бъдещият корен на потенциални съдебни дела.

„Прилага ли се за недържавни субекти? Какъв е статусът на използването на космическите ресурси, ако не можете да претендирате за територия или собственост в космоса? — пита Ханлон.

Тъмна материя

Космическото право съществува от десетилетия, но все още е в относително начален стадий, казва Джонстън. Това е особено ново, когато става въпрос за космически туризъм – и законите около обикновените хора в космоса също са загадъчни.

Докато известни личности и богати хора вече започнаха да се смесват с астронавти в космоса, законите за това все още не са напълно разработени, казва Додж. Когато става въпрос за неастронавтите в космоса, един от големите проблеми е свързан с отговорността. Понастоящем застраховката ще покрива всякакви наранявания на хора на земята, наранени от космически изстрелвания (например, ако нещо излети от космическия кораб по време на изстрелването и човек бъде наранен, застраховката за отговорност се включва, дори ако неастронавтът е причината за проблема, който нарани човека на земята) – но е по-малко ясно какво би се случило, ако неастронавт причини проблем в космоса, казва той.

„Конгресът иска възможно най-малкото количество закони“, казва Додж. „Те искат да насърчат частните оператори и хората да създават нови компании и да извеждат нови изобретения в космоса. Ако има твърде много закони отпред, това може да попречи на инвестициите.”

Все пак може да им се наложи да направят още няколко статистически закона – особено ако правителствата искат космическият туризъм да продължи. Компаниите се опитват да създадат мегасъзвездия от хиляди спътници, което се превърна в проблем на космическото законодателство, включващ ФБР. Според Додж в момента има повече от 2500 спътника, които активно обикалят около Земята и този брой нараства всеки месец. Тези спътници причиняват космически отпадъци и според Джонстън има приблизително 100 милиона парчета космически отпадъци в орбита и този брой се увеличава поради синдрома на Кеслер (при който сблъсъците създават отломки, създавайки верижна реакция от сблъсъци и повече отломки). Джонстън предупреждава, че всеки нов закон трябва да се справи с космическите отпадъци, в противен случай космическият туризъм може да бъде заземен, преди наистина да излети.

Додж добавя, че FCC „наскоро прие разпоредби, според които, когато стартирате сателит, имате нужда от план за ограничаване на количеството отломки“. Проучване от 2021 г Научни доклади установи, че сателитните мегасъзвездия са много рискови за Земята и за космическото пространство. Проучването казва, че повторното влизане на сателит от мегасъзвездието Starlink само може да отложи повече алуминий в горната част на атмосферата на Земята, отколкото метеороидни щети, което ги прави доминиращ източник на алуминиев оксид от голяма надморска височина. „Използвайки прости модели, ние също така показваме, че непроследените отломки ще водят до потенциално опасни сблъсъци в орбита редовно поради големия брой спътници в орбиталните черупки на мегасъзвездието“, се казва в проучването. Понастоящем няма обвързващи международни закони за тези мегасъзвездия.

Очаквайте адвокати да се справят с тези проблеми – и други, които дори не сме си представяли – в близко бъдеще, казва Ханлън. В рамките на десетилетието тя очаква, че всеки аспект на юридическата практика ще бъде засегнат от космическата дейност, независимо дали чрез доказателства, получени от спътници за наблюдение на Земята, или просто защото нашата критична инфраструктура разчита в голяма степен на космически хардуер.

„Но точно сега космическите юристи ще бъдат помолени да прегледат договорите за полезен товар, лицензите за радиочестоти и лицензите за изстрелване“, казва Ханлон. Технологичните възможности на космическите юристи продължават да нарастват снежна топка и едно от най-големите им предизвикателства е да работят с регулаторите, за да разберат технологията и да определят как и дали може или трябва да бъде регулирана.

Небето определено не е границата.

Тази история първоначално е публикувана в изданието за декември 2021/януари 2022 г ABA Journal под заглавието: „Blast Off: Тъй като космическото пространство става по-достъпно, космическите адвокати ще бъдат по-търсени“.