Червените картони решават ли проблема с високото захващане?


Червените картони за високи борби правят ли играта по-безопасна? Това е истински въпрос, на който играта трябва да отговори навреме, ако иска наистина да подобри безопасността на играчите.

Реактивната мярка за демотивиране на контакта с главата чрез наказание трябва да промени поведението на играча с течение на времето, така че да има все по-малко и по-малко високи удари.

Всички можем да се съгласим, че това е желаната крайна цел, предвид бързо нарастващото разбиране за CTE и ударите на главата. Историите на тези, които сега страдат след години на игра, са мъчителни и всички искаме да виждаме по-малко от тях, в идеалния случай нито една в съвършен свят.

Video Spacer

Video Spacer

Aotearoa Rugby Pod | Епизод 14

Но какво ще стане, ако през следващите пет години кажем, че не видим намаляване на високите борби? Че това предполагаемо решение, което имаме, червени картони за високи удари, не прави нищо, за да потисне броя на високите контакти и играта непрекъснато вижда играчи, които са изгонвани за такива недискретности.

Какво тогава? Ще завърши ли праведният кръстоносен поход с поражение или ще продължи в този дух, докато просто не останат червени картони?

След няколко години на рамки за височина на захвата и нови правила, не е ясно дали тези мерки имат желания ефект за премахване на бордови бордове. Ако има данни, които да го покажат, Световното ръгби или други ръководни органи трябва да ги пуснат.

Публиката по ръгби трябва да може да види напредъка, който постигаме, ако има такъв. Този вид прозрачност е от решаващо значение в този момент от времето с играта в състоянието, в което се намира.

В противен случай трябва да има други опции на масата за подобряване на благосъстоянието на играчите и поддържане на състезанието на терена вместо това или в допълнение към издаването на червени картони, които преди са били запазени за умишлени, злонамерени действия на нечестна игра, като пробиване, издълбаване на очите, щамповане и справянето с копие.

Присъщият проблем със зоната за захващане е, че това е високоскоростен сблъсък, който понякога става неконтролируем. Лека промяна на ъгъла от този играч или навлизането на друг играч в зоната на сблъсък добавя сложност, което води до грешка на играча.

Никой няма телепатична способност да предвиди какво ще направи някой друг със скорост на светлината, камо ли след това да реагира, за да промени курса и да предотврати най-лошото да се случи.

В някои случаи нарушителят може да бъде непредпазлив, невнимателен или небрежен, но независимо от това, това все пак е грешна изчисление и в повечето случаи неволна грешка при изпълнението.

Играта е решила да накаже тази грешка на играча чрез червени картони като средство за решаване на проблема. Това не оспорва проблема със сътресението, а само да попитам дали това решение, което е на място, действително работи.

Със сигурност крайната цел е действително да намалим сътресенията, а не просто сигнал за добродетел, че се противопоставяме на тях, като продължаваме да издаваме червени картони в публично осъждане на деянието след факта.

Първото е това, което търсим, второто не. Последното не е напредък, това е просто морално издигане около въпроса, докато го оставяме да продължи. Всяко решение, каквото и да е то, трябва да бъде измерено и да бъде доказано, че има количествено измеримо въздействие.

Можем да издадем 1000 червени картона, за да накараме да се почувстваме, че правим нещо, но това не отменя въздействието на контакта с главата в тези хиляди случаи.

Предполага се, че само демотивира следващия и изглежда, че този демотив не работи по предназначение.

Това е аргументът за забрана отначало, независимо дали става дума за незаконни вещества или висококачествени снаряди. Дали заплахата от наказание за дадено деяние всъщност спира това да се случва отново и отново?

Има и други фактори в играта, които означават, че не можете да не почувствате, че това е упражнение за обличане на прозорци, което не стига до необходимата степен, ако благосъстоянието на играча наистина е в основата на каузата.

Колко често в играта се вижда играч, картотекиран за висок захват, но не се вижда как захванатият играч е изтеглен за задължителна оценка на нараняване на главата.

Със сигурност, ако благосъстоянието на играча е от първостепенно значение, всеки играч, който е насочен достатъчно високо, за да оправдае наказанието, трябва да получи задължителен HIA.

Това е вид лицемерие, което поставя под съмнение намерението за сегашните репресии срещу високи борби.

С радост поставяме картата на нарушителя и не си правим труда да оценим жертвата, освен ако не е напълно безкрака, напр. Ирландия ключалка Джеймс Райън беше в Twickenham по-рано през годината.

Той беше принуден да напусне терена, защото не можеше да стои на два крака. Други просто станаха и играха.

Знаем, че главата е свещена и трябва да бъде защитена колкото е възможно повече, ако играта иска да намали броя на сътресенията, претърпели от игра.

Защо тогава е законно носителят на топка да се хвърли в борби, водейки с короната на главата към противникови играчи? Виждаме, че този навик се появява често при носители на топка, които се навеждат в контакт с главата напред.

Постарахме се да защитим носителя на топката от защитниците, но ако носителят на топката направи това, добре ли е?

Може би горната част на главата е „по-добро“ място за удар, отколкото областта на лицето и брадичката и затова играчите го правят като средство за укрепване на контакт с силен удар, но това не го прави по-лесно за таклер.

Освен че усложнява зоната за безопасни захвати на защитата, какво се случва, ако носителят на топката поведе с глава и направи висок контакт със защитника?

Ако играта е сериозна по отношение на защитата на главата в зоната за захващане, следващата стъпка е да принудите носителя на топката да поеме известна отговорност и да им възложи някакво задължение да уважава главата, дори ако тя е тяхна.

В крайна сметка всяка област от играта трябва да бъде разбрана за ролята при сътресение. Не може да са само високи захвати. Всичко трябва да е на полеви сблъсъци – сблъсъци, повреди, сблъсъци от всякакъв вид, въздушни сблъсъци.

Администраторите на Южното полукълбо настояха за 20-минутен червен картон, за да намалят въздействието върху състезанието, позволявайки на страната да се върне към 15 играчи, като смени нарушителя след 20-минутния период.

Тук се крие проблемът с вземането на наказание, запазено за крайна груба игра, и смесването му с такова за акт на случайна грешка.

Първи пет от горците Сам Гилбърт получи червен картон за удар с копие Waratahs фланкер Майкъл Хупър в последния кръг на Супер Ръгби Тихоокеански. Той направи грешка, както правят играчите, но беше невероятно опасно.

Това беше вид захват, който веднага би наложил наказание с червен картон във всяка ера, когато планинци щеше да е до 14 мъже за цялото състезание.

20-минутният червен картон беше единствената налична опция, така че Highlanders се върнаха към пълен състав след 20 минути. Ако се намесите в първоначалното намерение на червения картон, ще последват непредвидени последици.

Това е може би нерешимият проблем за ръгбито. За да запазим нещата в контекст на по-широкия спортен свят, страхотно е, че има желание за промяна.

UFC и професионалният бокс изглежда нямат план, но бизнесът продължава. На пръв поглед няма решение за бойния спорт, освен да се спре напълно. За спортни сблъсъци намаляването трябва да е ключово.

В един момент може да се разбере, че никога няма да има изкореняване на всички сътресения в ръгбито, но може да се постигне намаляване. Благосъстоянието може да се подобри, както и с течение на времето.

Но дали играта наистина е отдадена на намирането на всички възможни начини да ги разбере и ограничи, или просто се разпространи около нея с полуготови решения, базирани на плакати, без да измерва дали текущите й мерки работят? Ако виждаме резултати, споделете ги.

Защото ако всъщност не постигаме напредък, играта няма да бъде по-безопасна и тези проблеми няма да бъдат решени или намалени.

Това ще бъде просто безкрайно разбиване с карти, за да покаже колко много сме против сътресението на мозъка.

Коментари

Присъединете се безплатно и ни кажете какво наистина мислите!

Присъедини се безплатно